日本
人口
人口学
人口统计

如何看待日本 2019 年出生人口 86.4 万?

日本厚生劳动省全面数据推算
关注者
3,803
被浏览
6,115,428

528 个回答

(地图表格等资料大多取自wiki、ガベージニュース、社会実情データ図録、各新闻网站及政府数据)

说了整体的数字变化,再提几个重要的侧面

1,移民对人口变化的影响有多大?

随着人口减少的加速,一向心底最不欢迎移民的日本也不得不扭扭捏捏的放开蓝领劳动力签证(其实只是“转正”部分假留学生和臭名昭著的技能实习生)。近几年在日外国人数量也的确快速增加,连续5年净增超过10万。2018年更接近17万,逼近20万大关。考虑到日本人口每年自然减少50万,外国人口纯增值已有这一数字的三分之一,且今后还会增加,是很大的比例。

在日外国人数量变化

但和欧洲相比,这一数字可能还算稳健。德国2018年的移民净流入达40万人,是日本的一倍以上。

德国移民数量变化

人口只有日本一半的英国,近年的净移民数和日本相当。

英国移民变迁

2,越来越多的高龄产妇

实际上日本的已婚家庭的生育率颇为稳定,现在仍维持在接近2人的水准。换言之,基本接近维持家庭人口规模

合计特殊出生率和合计结婚出生率的对比

而拉低生育率的两大原因之一是晚婚化导致女性首次生育年龄越来越晚,自然使得同样时间内的出生人口减少。(另一原因请看下一条)

日本各年龄段女性的平均生育率

从上图可以看出,30-39岁女性已经成为日本产妇主力,且近几年35-39岁女性的生育率还在增加。与之相对的是20-29岁的生育率却越来越低。这一趋势自然和初婚年龄的变化完美吻合。

日本女性初婚年龄和生育年龄变化

中国近年井喷的二胎效应对产妇的年龄构成有何影响,值得注意。

3,结婚率下降才是少子化最大原因?

已婚人士的生育率未变,而总和生育率却稳定下降,原因自然就是结婚的人越来越少。

年龄层未婚率变化

按日本政府定义,到50岁还没结婚就被视为生涯未婚。对日本男性来说,能在30岁前结婚的男性已是珍惜物种,只有约四分之一的人能做到。近乎同样比例的男性到50岁也未能结婚。已被政府弃疗。反映在结婚率上,自然也是和生育率同样画出一条下降的曲线。

结婚率和离婚率变化

欧洲在1980年代后的出生率回升,很大程度是靠婚外子的增加(西欧各国的婚外子比例普遍达约半数)。

智利的新生儿中超过七成是婚外子

然而东亚对婚外依旧极端不宽容,日本有四分之一的结婚都是先上车后买票也是例证。这也导致东亚的少子化对策和非婚化对策捆绑,一个问题硬是变成了两个问题。令东亚国家只要不提高结婚率,则少子化无解。

虽然日本的婚外子比例在30年翻了3倍,然而仍然只有2.29%

4,从西低东高到西高东低

更新前已提到日本现在的高生育率县几乎都在西日本。而在战前,这一情况是完全相反的。

1925年时各都道府县生育率

如上图所示,二战之前,东北地方和北海道才是日本的生育主力。现在的万年出生率第一冲绳,当时和大版并列生育率倒数。而东京、大阪等大都市地区则是一贯的低生育率。然而为何在战后这一趋势发生反转,值得研究。北海道的情况较易理解(从经济发展最快,需要人手的国内开拓地到战后的矿业人口外流,加上高城市人口比例拉低生育率)。而东北地方出生率减少的原因则需要进一步分析。

这一情况在中国也有出现。2010年六普时,全国生育率前10省份中,有7个都是南方省区(北方三个省区都是少民地区)。而在1980年时,前10中北方除了少民地区外,还有河南陕西两个省份。高生育地区向南向西转移,是中日共通的现象。

-----------更新分割线-----------

日本出生人口年年减少不是新闻,然而比起往年,这次引起的议论更多,原因有:

1,减少速度加快,提前两年实现“目标”

二战后日本出生人口数变化

由于适龄出产女性减少,因此即使合计特殊出生率(就是那个夫妇平均生育2.1个子女才能维持人口平衡的指标)不变,日本的出生人口也仍然会稳定减少。日本政府对此也是早有觉悟,预计在2021年,出生人口将跌破90万大关。然而实际情况却是提前两年就破了90万。且日本出生人口跌破110万是在2004年,跌破100万是在2015年,途中经过11年。这次却只用了4年就减少10万。显示适龄出产女性减少和出生率降低的双重打击非同一般。

1959年到2018年日本的出生数和出生率

日本政府当然也知道在适龄育龄人口较多时期提高出生率可以事半功倍。然而日本战后的第二波人口出生高峰(1970年代前半期出生的人口)的育龄期正是泡沫经济破灭后日本经济最低迷的时期(1990年代末期到2000年代初期)。经济的低迷使得出生率在这一时期连创新低。2005年成为日本出生率最低的年份,也是战后首次人口自然增长率为负的年份。使得战后第三波人口出生高峰期并未出现。2000年代中期后,虽然出生率有所回升,然而却不足以抵消育龄妇女减少的影响。加上2016年后,出生率也连续减低,使得这几年的出生人口加速减少。

2,死亡人口增加,人口自然减少数超过50万

和出生人口加速减少相对,死亡人口却是在快速增加。今年日本的死亡人口预计达137.6万,和出生人口相抵后,意味着日本这一年人口自然变化净减少超过50万,超过出生人口数半数。

1947年以来日本人口变化净值

3,地区差异使得减少趋势加速

日本人口在近年加速往东京集中。总人口中东京人口的比例增加,也必然提高出生人口中东京所占比例。在2019年前9个月出生的67.38万人,东京都占了7.6万人,而排名前5的东京、神奈川、爱知、埼玉、千叶合计近21万,占比接近三成。然而这些地区也大多是出生率较低的地区。比如东京都的合计特殊出生率只有1.2,长期稳居倒数第一。高人口比例的大都市地区的低出生率,必然使得人口减少进一步加速。

2014年各都道府县出生率

与之相对的是,出生率较高的县则多集中在西日本的人口小县。这些县虽然出生率较高,但因人口外流严重,适龄产妇人口较少,因此出生人口总量大多偏低,连弥补自己县内人口流出和自然减少都做不到,就更不足以拉高全国数字了。比如岛根县,虽然合计特殊出生率有1.74,但该县在2015年至2019年人口减少-2.94%,位居日本全国第14位。

但像东京和岛根的这种情况还不是最惨的。高龄人口多+低生育率+人口外流的秋田县,在这四年的时间里,人口减少了-5.58%。以至于全县都因产妇人口减少,而被列入可能在2040年消灭的自治体。

2040年可能消灭的自治体

4,新天皇加速今年人口减少?!

比起其他指标,由于怀胎需要十月,计划性较强,因此人口是最容易预测的经济社会指标。而日本今年迎来新天皇,也被认为可能使得一些夫妇想生令和宝宝,因此故意延后受孕时期,使得2019年出生人口减少。

2019年1-9月出生人口

从2019年实际数字来看,这一假说并未完全不成立,但影响幅度很小。出生人口的减少率在5月改元之后的确有所减少,但十分有限。而今年因改元而受孕的人口,在明年才会生育。改元对出生率到底有多大的影响,2020年的数字也需要关注。

5,番外篇

对于即将(或已经)进入人口减少时代的中国来说,人口出生高峰期再生产未能再现,高龄产妇增加,人口往大城市集中等日本出现过的问题,在现今中国已经全部出现。若中国今年的出生人口真的如传闻中的不足1100万,则中国的出生人口对总人口的比例已和日本相差无几。人口减少究竟是加速内卷,还是消灭内卷,拭目以待。

编辑于 2019-12-26 22:33

英国有个皮尔先生购置了5万英镑生活资料和生产资料,打算到澳大利亚的斯旺河一带去创办工厂。他还非常有远见地带去了3000名男工、女工和童工。可是,他没有料到,英国工人一到地广人稀、物产丰富极易生存的澳洲,就跑得无影无踪,结果连一个替他铺床或到河边打水的仆人都没有了。马克思因此幽默而讽刺地写道:“不幸的皮尔先生,他什么都预见到了,就是忘了把英国的生产关系输出到斯旺河去。”

——《马克思、恩格斯全集》第23卷,第835页。

Fuck资本家,奴隶主,一切剥削者!

老子不生韭菜了

发布于 2019-12-27 11:39

不同意 @林筱涵 日本近20年来对抗低生育率的努力彻底失败的说法. 能把总合生育率维持在1.4, 我认为已经很不错了. 否则像韩国, 已经连续在1以下了.

出生率提升是一个艰巨的过程, 没有什么方法是能一下子提升上去的. 很可能是:

增加补贴, 提升个0.1

产假延长至1年, 提升个0.1

3岁前全部免费托幼, 提升个0.1

幼儿园变成义务教育, 提升个0.1

延长小学中学教育时间, 取消补习班, 提升个0.1

大家都不996, 提升个0.1

减少贫富差距, 提升个0.1

但是, 如果什么都不做. 那就是反面例子韩国了. 最终总合生育率到1以下, 这个后果我们承受不起.

1.4和1看起来差别不大, 但是1.4是两代人口减半, 1就是1代减半.

以中国来算, 由于95后的每年女性数量在700万左右, 如果能维持1.4的总合生育率, 那么就能保持1000万的出生人口. 如果跌到1以下, 那就只能维持不到700万的出生人口.

等到2000万的出生高峰退休, 1000万的话, 就是1个人接2个人的活. 700万就是1个人接3个人的活.

发布于 2020-02-14 11:35

做个除法,2018-2019这一年间,大概每天新生儿减少164人,相当于每天一次自然灾害。

安倍说少子化是国难。

2019比2018年就一年间,出生人口从92万降到86万,少6万,也就是一天少164人。

全日本人口增长地区基本都在大城市,东京圈,名古屋圈和福冈圈,出圈之后基本上人口都是下降的,蓝色代表人口下降,红色代表增长。

图中可见1990年的日本全国约一半的地方人口都在增长。一直到2015年已经很少了。基本在城市圈。

到了2019就更少了,蓝色的都是人口下降的,全国深蓝色的地方都是下降10%的。

可见,日本除了都会圈之外,绝大部分的人口都在下降,东京以北几乎被灭团。

2019年9月,日本总务省曾公布数据,日本65岁以上人口在总人口中占到28.4%,全世界比例最高。(图片是2015的数据)

每8个人里就有一个人75岁

根据世界银行的统计,日本1980-2018年少了1000万人。

减少了1000万人,也不是样样都不好,因为房子还是继续盖,日本人口聚集的六大城市房产指数回到了1980年代,所以有人说日本的房子便宜(相对)亲民,我是信的。

因为即使是东京,涨了30年到了2018年Condo公寓的价格也还没达到当年的经济泡沫时期造成的高峰。

少子化太严重了,所以安倍决定幼儿园免费上。

安倍说少子化是国难,所以他开始放大招,能放的大招都放了,在日本生活的所有日本人、外国人纳税人、无论收入多少,3-5岁的保育园、幼儿园所有费用全部免费的。

安倍亲自出山,希望大家赶紧生。

0-2岁的低收入也免费

初中毕业以前,学费全免、看病全免、每个月政府还给每个孩子发相当于1千多元人民币的“儿童工资”。

还鼓励日本企业可以带孩子上班

顺便说一句,日本宣布政府买单之后幼儿园的学费就大幅涨价。。。。。

然后呢,仅仅是对“保育料”实施无偿。

因为涨价,养孩子的成本比以前更高了,最高的就是伙食费(不包含在保育费中)这就让许多原本并不会征收“零食费”的幼/保育园开始向家长收取零食费,理由是作为“育儿必要开支”。

这种大招都放了,理应能多一点,如果不放,会更少。

此外,外国人在日本的在留资格也相对的放宽

而日本最大的外國人来源地是中国和韩国,有没有发现现在很多人都在日本?

免费上学,让外国人来日本,现在日本的新生儿现在还是越来越少,生的少了,死的却多了。

去年,死的130多万。

相当于现在日本每年都损失好几十万人,中国游客再去爆买也弥补不了啊。

这个中国绝对应该居安思危,虽然也不太安。

没办法的。死亡交叉之后,生的越来越少,死的越来越多。

出生率自日本70年代经济腾飞之后就一路走低,问题持续了几十年,无论什么好计划最后的结局都是没有大起大落的出生率,日本人的招,显然不够大,日本又不是移民国家。

美丽的晴空塔下,隐藏着人口危机

编辑于 2020-08-07 15:14

多好!

日本的出生人数在降,可是招聘岗位在暴涨啊。2019年求人倍率1.63是什么概念?163个岗位要去争那100个人,不想尽办法改善工作条件根本招不到人。

剩下的63个最累、工作环境不好、赚不到钱的职位,只能去东南亚招人。现在日本的快餐店、便利店基本很少能看到日本店员。

特别是罗森,直接在越南培训便利店日语,然后集体运到日本当店员。

罗森在越南培训便利店员

饥饿游戏里的各区人民赡养首都的构图,其实在现实世界有参照:西欧靠东欧人,美国靠墨西哥人来做苦活累活。日本终于觉醒,瞄准了同是汉字文化圈、人口相当的越南榨取劳动力。

可以想像在未来,机器人和越南人赡养日本人,直到有一天越南移民超过日本人……谁还管得了那时洪水滔天呢。

我们现在的出生率比日本还差(1.048%<1.36%),到时候劳动力不够时,哪国人能帮我们送餐开出租呢?(看了评论区,好像有点明白为何我们要援助非洲了)

编辑于 2020-07-02 22:14

这几天经常看到日本人口的相关问题,所以查了些资料。

生育率1.41。

知道1.41什么概念吗,平均一名女性只生1.41人,也就是一对夫妇,对应的是2:1.41,一代就会减少0.59人。按照日本这个人口基数,目前是 1 億 2709 万人,一代之后人数就少于一个亿了...日本年政府推算,按照这个趋势下去,大概到2065年人口会降至 8808 万人。

日本政府很急,但没办法,这是平民的事情,所谓的民主国界也没办法强制去干吗。只能通过创造更合适的生育环境让人有生孩子的意愿。

日本结婚了的夫妇也是愿意要孩子的,下图是调查一个家庭理想孩子的数量。目前是2.32,尽管是历史最低值。但这只是意愿,理想。没有合适的生育环境没人愿意生,父母遭罪孩子也养不好。

单纯靠日本人生已经不行了,日本政府也在致力于劳动力人口引进。但收效甚微...

日本政府统计到2030年为止,日本能有644w劳动力缺口。

编辑于 2020-01-23 14:07

曹大佐 @寒冰射手曹草草 胡说八道了。

曹大佐以为日本穷人都住鸽子笼,富人都住开门就能看见邻居的一户建。

曹大佐能说出这话来我都怀疑他前生是不是真的㍼人。

正好最近准备买房看了不少,分个类看看日本的房子到底有哪些层级。


我就猜到评论区有人跳出来杠,但没想到这么没水平。这些房子在哪儿?这些房子全在大阪市区,离车站步行不超过10分钟的范围内。还有人说大阪得和国内二线城市比,我笑了。大阪人均GDP6万9美元,和中国二线城市比,说话过脑子么?


住在鸽子笼里的是赤贫不是穷人。

人民币35万的赤贫房:





住在开门就能看见邻居的一户建和老旧公寓里的才是穷人。

人民币90万的穷人一户建:







人民币110万的穷人公寓:







中产阶级住在比较新的一户建或者普通公寓里。

人民币240万的中产房:







人民币180万的伪中产房:







而真正的富人住在市中心的tower mansion和卫星城的“第一種低層住居専用地”上。

人民币360~600万的富人房:






哦对了,日本房子不算阳台不算公摊,所以和中国房子比面积的时候要把中国房子先乘以0.8。


而且曹大佐犯了一个相当低级的错误,他认为日本人拥挤的生活是因为人口太多。恕我直言,这个理论水平的键政着实是体现出了姿势水平太低。

如果日本人口持续减少,开皮卡看大海的生活将永远不会实现,反而是加速城市的拥挤,越减少,越拥挤。

道理简单的很,人口多的时候,㍻男儿在琦玉县的乡下也能找到份体面的工作,没有必要专门挤到东京。而当人口减少时,琦玉县的乡下将无法提供足够的工作岗位,年轻劳动力势必涌入东京,琦玉县的乡下将变成只有寥寥老人的鬼城。

乡下会变成鬼城,而城市将愈加拥挤。入关?入个屁股。

所以别吹了,日本人口减少是绝对的“日本国难”,有个屁股好处。

编辑于 2020-06-19 07:43

为日本人民全面跳出内卷致以诚挚地祝贺。

发布于 2019-12-27 20:38

这个广告不知道能不能解答日本,反正是能解答中国每年出生不断下降。

特别是在2013年单独二孩政策和2015年全面二孩政策以后,效果不及预期,并没有显著提升生育率。2018比2017下降200万,2019年比2018年下降58万,至于今年2020年,知乎已经有一个2020年人口会不会跌破1000万的问题,有一千多个回答,也多认为今年或许就能跌破。

等今年的统计数据出来,如果有人提问,如何看待我国2020年出生人口。。?可以直接把这个广告再翻出来,是把男主的话改成反问句即可,妥妥的能解答。

你是P9,公司腰部力量吗?

你的工作能保证顾家吗?

你有三居室吗?

你是学区房吗?

你给孩子安排好了从胎教-幼教-小升初-中考-高考等等各个教育环节了吗?

这样来看,多么深刻的广告,真精彩!


梦幻联动啊,朋友们。

我只是觉得这支笔,真的远远不够用,能教的内容还是太少太少。

当务之急是增加我国亟待解决的芯片科技的胎教,争取在义务教育阶段一举突破科技封锁。

编辑于 2020-08-03 20:59

难道只有我关注到这一点:

为什么他们的官方机构统计推算这么快就能出结果?

我们的数据为什么都是第二年好几个月之后才能看到?

发布于 2019-12-28 12:12

我们不当奋斗X,

PS4联机,又消灭一个敌人,

我们不当奋斗X,

秋叶原山高水又深!

在那东京湾的主妇群,

到处都有抹茶烘培的新天地,

在那深夜的食堂里,

受了课长气的人皆兄弟!

该吃吃,该喝喝,

享乐主义旗帜下我向前进,

该玩玩,该乐乐,

北海道养老很先进!

我们生长在这里,

昭和前二十年,

再也不要来临!

无论谁要忽悠人,

我们就和他拼到底!

发布于 2019-12-31 11:38

李光耀谈日本人口问题

李光耀与安倍晋三

日本眼前最严重的的挑战是人口问题。它的人口正在迅速老化,生育率也达不到人口替代水平。其他如经济停滞不前及政治领导班底虚弱等问题,相比之下是小巫见大巫。日本若不解决人口问题,前景将非常暗淡。

摆在眼前的,是发人深省的数据。1950年,日本每名年长者由10名劳动者供养,随着生育率下降,这个数字却减少至2.8人。这样的趋势预计还会持续---到了2022年,将进一步减少到2人,2060年则可能降至1.3人,届时,日本的年轻人或许就再也无法承受负担而选择离开。日本人口在战后的65年间,从7200万人增至1亿2800万人,却在过去3年不断下降,目前为1亿2750万人,随之而来的必定是经济萎缩。这样的情况确实难以为继。

在文化上,日本女性多年来接受在家庭和社会所指定的角色。他们相当乐意在家中生儿育女、侍奉长辈以及管理家务事。然而,当她们有机会当国外旅游、同世界各地的人接触,并体验到工作所带来的自由和经济独立的好处后,态度便有了彻底的转变且不可逆转。例如,新加坡航空公司的一些日籍女职员就嫁给了新加坡籍空中服务员。她们因此看到新加坡女性是如何生活---无须和公公婆婆同住,也不会被丈夫呼来喝去。日本社会尽其所能阻挡改变的浪潮,让女性在经济上继续倚赖男性,但并不成功。日本社会在1、2代人的时间内摒弃了在旧社会所扮演的角色。他们经过一番盘算,认为已不值得再恪守成规。她们不想被孩子拖累,有许多人因此选择单身,另有一些人选择结婚而不生育。更无助的是,相当多的日本雇主也不愿意与时并进。这些日本公司非但不像瑞典雇主那样想办法让女职业兼顾孩子和事业,反而将离职生产的女雇员调降为临时员工。这么一来,对于那些有抱负、有前途,又或者想要拥有与职业相称的全职收入的女性来说,生儿育女的代价太大了。即使她们当中有许多人想生育,也没有勇气跨出这一步。

新加坡也面临低生育率的问题,情况和日本没什么不同。但这其中有一个关键的差别:新加坡引进移民,稍微减缓了这个问题,而日本却对接纳外国移民极为抗拒。由于保持种族纯洁性的观念是那么根深蒂固,日本人从未尝试公开讨论其他选择。无论是对日本公众还是政治精英而言,一个多元种族的日本都无法想象。

我也亲眼见证过日本人对其种族的纯洁性是何等自豪。日本占领新加坡时,我曾在国泰大厦做过一段时间的英文编辑。日本人每逢12月8日就会举行一种仪式,由一名士兵边挥舞一把武士刀,还以日语说:“我们日本人是天照大神的子孙。”换句话说:我们是而你们不是。我想他们如今已不常把这句话挂在嘴边,但我不认为这个基本信念会改变。有一名在美国出生和受教育的日本文官乔治 竹村,并未得到同僚的完全信任。他们在日治时期的报导部任职,专门管理像我这类处理外电的编辑,为人温文尔雅。

恪守这样的信念将带来严重的后果。这意味着,让日本走出人口老化困境最合理的解决方案,可能自动被排除。比方说,假如我是日本人,我会尝试吸引外表和日本人相似的民族移民到日本来,并尽量让他们融入社会,包括中国人、韩国人、甚至越南人。实际上,日本已经有这样的群体,在那里居住的韩国人有56万6000人,华人则有68万7000人,他们能说一口纯正的日语,在生活习惯和言行举止上也已完全被同化了,并渴望入籍成为日本公民。他们当中有许多人都是在日本土生土长,不过,日本社会并没有接受他们。

要彻底了解这种狭隘思想的极端性,我们可把视线转向另一个不被日本社会接受的群体:来自拉丁美洲、并拥有纯日本人血统的日侨。数以万计主要来自巴西的日侨自上世纪80年代开始,趁日本政府放宽移民政策时回归,并期望自己能成为解决日本人口老化难题的答案。他们的祖父母或曾祖父母在上世纪20年代移民到巴西,到那里需要大量劳动力的咖啡种植园寻找工作机会。他们则走上与祖先相反的道路,漂洋过海回到祖父母或曾祖父母所离开的家乡。只是,这个试验失败了。由于这些日侨是在一个全然不同的环境下长大,因此和一直在日本生活的血缘亲属有着强烈的文化疏离感。他们被视为外国人。日本政府最终在2009年经济危机达到顶峰时,为失业日侨提供一笔安置费,让他们回到巴西生活。若换作是另一个对外国人持有不同态度的社会,这个试验或许会成功。日本政府在推行这项政策之前,也必定相信它有成功的可能,只不过连政府也高估了日本社会的容忍度。

外国人比率目前占日本常住人口不到百分之1.2,低于英国的百分之6,、德国的百分之8和西班牙的百分之10,鉴于日本社会的单一性,一些因为父母在海外工作而从小在外地生活的年轻日本人,即便是上过日本人学校,回国后也感到难以适应。日本人在日常生活中多用非言语的沟通方式,迫使他人必须靠观察身体语言和喉音来揣摩他们的本意。要让这样的国家考虑以吸引移民来解决人口问题,还需要很多年的努力,也需要人们彻底改变态度。我怀疑日本还能有多少年的时间,去面对这个人口问题。如果日本人再把问题搁置10-15年才来解决,到时恐怕已是在走下坡路,回天乏术了。

日本已经历了两个“失落的十年”,眼前又进入第三个。1960年至1990年间,日本GDP的年均成长率为百分之6.2,日本人民从战后的废墟中重新振作起来,在美国人的帮助下,刻苦耐劳把国家建立成世界第二大经济体。当日本商人在西方国家积极抢购房地产时,有分析师一度惊慌警告,日本企业大集团将在经济放缓的发达世界称雄,这和今天一些人对中国的看法没有什么不同。然而,日本的资产泡沫在1991年破裂,经济从此长期陷入低迷。日本GDP的年均成长自1991年以后便只有微不足道的百分之1,在我落笔之际,日本又迎来了第三个令人沮丧的十年。除非日本能尽快采取果断行动解决人口问题,否则无论政治或经济政策如何改变,都无法让它恢复一丝战后的活力

一个国家的人口结构决定了人们的命运。人口萎缩意味着国家的力量正在减弱。年长者不会想要换掉他们的汽车和电视机;他们不会购买新的西装或高尔夫球杆;他们已拥有所需要的的一切,并几乎不到高级餐馆用餐。为此,我对日本的未来感到十分悲观。不出10年,它的国内消费就会开始下降,而这个趋势或许无法逆转。这也部分说明,为何日本政府在反复退出经济刺激配套后。仍,没有见到太大的效果。以全球的发明专利申请计算,日本如今依旧是继美国之后发明最多的国家。然而,新发明来自年轻一代而非年长一代。就拿数学领域来说,一个人会在大约20或21岁达到巅峰。没有一个伟大的数学家在过了这个年纪以后,还能取得更了不起的突破。

2012年5月,我到日本参观一项题为“亚洲的未来”的国际会议。这项会议由日本经济新闻社主办。由于想了解一些日本领导人对人口问题的真实想法,我在和他们交谈时刻意奖问题问得婉转一些。我没有问“你们会不会接纳移民?”而是问:“你们有何解决方案?”对此,他们的答案是:“更多的托儿津贴和婴儿津贴。”这让人感到失望。婴儿津贴并不足以扭转局势。政府为鼓励人民多生育的激励措施往往作用有限,因为这不是钱、而是生活方式和志向改变的问题。即使是一些看到成效的国家,例如法国或瑞典,这个过程终究是缓慢而代价高昂的。

编辑于 2021-04-30 09:28

中小资产阶级为了防止后代太多分割财产,导致后代阶级地位下降,不敢多生。

无产阶级想多生,但是养活自己都困难,多生又怎么养得起?而且童工被禁止,不可能指望生孩子干活来挣钱。就算不禁止童工,高强度的劳动,也容易导致儿童致残早夭。

而且生育是有风险的,很可能造成产妇死亡。死一个有劳动力的成年人,对家庭收入的影响很大。

本来老婆就难找,还有大量无产阶级男性连老婆都找不到。

大资产阶级理论上倒是能多生,但是他们数量有限,能生几个?就算大资产阶级中的男性,找很多情人多生后代,那他们也就会面临着后代增多,资产分割,阶级下滑的风险。

以上就是19世纪中后期英国、法国人口增长率下滑的原因。

那么为什么同时期的德国人口增长率要好一些?

一、德国的生育率也是类似英法处于下滑趋势,但是德国有大量的外国移民。

二、德国的医疗条件改善提高了婴幼儿成活率

三、面对工人的反抗威胁,德国资产阶级本来就不如英法资产阶级强大,所以率先在西方国家推出了社会保障制度,用福利来安抚工人。


看看历史就明白今天是怎么一回事了。

另外二战后的高生育率,产生了婴儿潮,正是因为资本主义国家为了防止民众受到苏联影响,反抗政府,所以才提高无产阶级福利,缩小贫富差距,因此无产阶级才敢多生。

编辑于 2019-12-31 07:40

人口不像货币,人是需要空间承载的,一直有韭菜拿发债的思想去看人口,想着借新还旧

破产清算,空间折叠技术,和自己的死期哪一个先到啊?

发布于 2019-12-27 11:43

我觉得挺正常,日本是老龄化在经济方面的样板

老龄化是资本主义特色,不得不品尝。

中国也差不多

当然这样快速度到这种程度,除了中国的经济奇迹之外,

还有别听许多媒体的生育率回升,只要生育率没有到2.1,就没有时代更替。

欢迎加群863957684。

编辑于 2020-06-17 14:59