12月21日下午1点，劳荣枝案继续公开庭审。
法庭上，公诉人和辩护方就温州两女子被杀案的事实部分进行争论。公诉人表示，劳荣枝对其中一位女性实施了捆绑，并在对两位受害者的犯罪过程中起到了主要作用。对此，辩护方表示，没有证据证明劳荣枝事前知晓此事，也没有证据证明劳荣枝参与了两位受害人的加害行为。
在庭审现场，劳荣枝表示自己没有“触摸过被害人”，自己也没有“抢钱的故意”（原话）。在法子英实施犯罪过程的过程中，劳荣枝称，她的情绪一直很低落，“我不会去侮辱谩骂别人，我真的不懂，法子英为什么要去杀害别人，我也不敢去报案。”
庭审过程中，劳荣枝情绪较为激动，没有当庭承认所有的指控，尤其对指控她杀害多人的犯罪事实并不认同，当庭供述与此前在侦查阶段的口供并不一致。
为自证说的都是真话，劳荣枝当庭请求测谎仪测谎。她说：“我承认我参与了抢劫，但是我没有动机去抢劫。我是法子英的个人财产吗？我是他的工具吗？他游手好闲，根本不想着去工作。就是个恐怖分子，我只是个涉世未深的人。”
公诉人当场提出质疑：你不知道法子英会杀人，但你又说他以死亡威胁你，那你是不是知道他是个会杀人的人？劳荣枝答：“他就是掐着我的脖子。我相信了他告诉我的关于他们（被绑架者）的情况。”
因测试结果无法作为庭审证据，法庭未采纳劳荣枝的测谎请求。
“我真的不知道他会杀人灭口”
在劳荣枝看来，赚钱不是一件特别困难的事情：“我从来没有觉得赚钱很难，就算是自己十分厌恶的坐台，只要不伤害别人就好。”劳荣枝同时描述了与法子英的部分相处细节。劳荣枝说，法子英一直对她进行打骂，从来不关心她的身体健康。“我每天赚的钱都要给他，生活费都是我赚的。”
劳荣枝自述：“那时的我，心理不够健康，不够独立。因为没有身份证，也不敢去租房子。我坐台不是为了物色下一个目标，只是想赚钱。我想开个店，快餐店之类的。我想要的只是一个安身之处。我只想活着，好好的活着。”
劳荣枝坚持认为，自己是配合的角色。1998年9月，法子英和劳荣枝来到常州。劳荣枝回忆，常州跟九江的风水很像，饮食很甜：“我很喜欢那里。但是每天和法子英的开支很高，白天一百块，晚上一百块。但有屋顶给我住，有被子给我盖，我就很满足了。我求他，我们就这样过吧，但换来的是一顿殴打。那时候我已经知道自己被通缉了。”
为什么不逃跑？劳荣枝说自己“非常怕法子英”，“我左右不了他。我缺乏跟人沟通，我以前工作只跟学生还有学生家长交流。我没有其他朋友，租房我都独立完成不了。”
劳荣枝说，每次犯案时，法子英都会跟她说：“你先走，我来善后。”在她看来，“善后”的意思是法子英跑得快，所以“让我先走，他去把人弄松一点，被害人可以慢慢自己挣脱，我真的不知道他会杀人灭口。”
“我喜欢去教堂，感受心灵的洗涤”
劳荣枝说，在去年过年之前，她都不愿意跟律师接触，“因为我觉得我可能被判极刑”。目前，无论是法援律师还是家里人给我请的律师，“我相信他们的职业操守”。
劳荣枝回忆，她和法子英的每一起作案都是夏天。因为法子英“好吃懒做，冬天躺在床上不起来”。
1999年6月底，法子英与劳荣枝窜至安徽省合肥市。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥“三九天都”歌舞厅坐台，因为身上布满被法子英虐待的伤痕，她只能穿长裤去上班。
两人物色到绑架对象殷建华（男，35岁）。1999年7月1日，法子英与劳荣枝租住合肥市出租屋后预谋准备工具绑架杀人。法子英在白水坝一电焊门市部以“关狗”为名定制一只钢筋笼；劳荣枝则购买了一台旧冰柜。
1999年7月22日上午，劳荣枝打电话诱骗殷建华到租房处。法子英手持尖刀逼住殷建华，将殷建华的手脚捆绑锁进钢筋笼。7月底，殷建华的尸体在一居民屋内被发现，他被锁在铁笼子里，被老虎钳子拧着铁丝勒死，红柄老虎钳还留在死者颈部。
庭审现场，劳荣枝说：“我承认是我报告给法子英，法子英说把他（殷建华）抓过来，我就同意了。我跟法子英抬铁笼抬不动，是殷建华自己举着铁笼走过去的，对不起，殷建华家属听到可能会受不了。”
“我被钉在耻辱架上，千夫所指，我已经没有脸活了。我喜欢去教堂，感受心灵的洗涤。”劳荣枝说。
12月21日下午5点，劳荣枝案宣布休庭。12月22日，该案将继续公开庭审。
